仲裁委与仲裁院的区别-逐日律法网

仲裁委与仲裁院的定义

在解决争议方面，言出法难，人人都希望透过公正、无偏的仲裁机制迅速解决纠纷。当涉及到仲裁时，仲裁委员会和仲裁院是两个常见的机构。

仲裁委（或称仲裁委员会）是指特定领域内组织的、由行业内人士或专业法律人士组成的独立机构，负责特定的法律领域内所涉及的仲裁程序。

仲裁院是指更一般性的仲裁机构，负责各种领域、各种程度的纠纷仲裁事务。

两者的主要区别在于目的、背景和审判事项。下面将分别进行介绍。

仲裁委主要旨在为某些特定领域的纠纷提供解决机制。例如，就贸易投资而言，在发展中国家，由于司法系统的制约，国际贸易中的合法性和章程争议经常通过仲裁委解决。

而仲裁院则旨在通过域外的仲裁行为为各种类型的争议提供独立、中立、公正的解决方案。

仲裁委与仲裁院的区别

由于仲裁委员会是专门为特定领域创建的，因此仲裁员往往都是来自该特定领域的资深人士，例如律师、会计师或该领域的专业人士。他们了解并熟悉相关法律，并且可以披露当地习惯、惯例的情况。

另一方面，仲裁院往往出现在互通世界的贸易和商业市场上，并且吸引全球法律专业人士争相参与仲裁流程，例如亚洲国际仲裁院、伦敦商业仲裁院等。

一般情况下，仲裁委员会是指定独立评审的纠纷涉及特定领域内的合同纠纷。例如，在合同仲裁方面，仲裁委员会可涉及裁决证券纠纷，尤其对于涉及数亿或更多待解决方案的纠纷。

另一方面，仲裁院处理更广泛的问题，包括除合同争议外的各种争议。例如，可能出现在国际规定下的投资保护案件（例如，投资国的有利待遇与公正和公正待遇）或对知识产权的争议。

在程序规则方面，仲裁委通常遵守特定领域的规则和程序，而仲裁院通常遵守普适性程序，例如国际仲裁规则（ICC审判规则）或UNCITRAL仲裁规则。

在某些国家/地区/状态，仲裁委需要遵守相应的名称纪律，例如在美国，仲裁委员会必须遵守相应的州级仲裁机构的指南或法律。另一方面，仲裁院几乎不受任何国内法规和特殊监管机构的约束。

在解决争议方面，仲裁委和仲裁院都是很好的选择，但是它们各自有其特点。

首先，不能认为仲裁委员会有优越性优于仲裁院。在某些情况下，仲裁委员会的规则可能会变得非常复杂，特别是在复杂的仲裁程序中，存在一些特殊的要求，例如调查和报告。

同样，仲裁院通常具有更加普遍适用的程序和规则，并且需要遵守更全面的法律标准，但是仲裁院通常涉及更多的时间和资本，并且涉及的领域非常广泛。

虽然仲裁委和仲裁院应该在决定使用哪种仲裁程序方面进行权衡，但在我看来，仲裁委员会通常是解决特定业务领域争议的理想选择，而仲裁院则应该用于决定更广泛的问题（如知识产权和国际投资争端）和合同外纠纷。