取保候审是否要报道
什么是取保候审
取保候审是刑事诉讼中的一种程序，指被羁押的犯罪嫌疑人或被告人可以在保证下不被羁押，暂时回到社会上等待审判的过程。
要不要报道
很多媒体和公众对于取保候审的报道存在争议。一方面，报道可以监督司法公正、维护被害人权益，让更多人了解案情；另一方面，报道也可能影响案件的正常审理，损害当事人的声誉。
法律规定
据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条规定，报章、杂志、广播、电视等新闻媒体对于正在受理的刑事案件，以及被执行死刑、无期徒刑或者长期拘役的罪犯的个人信息不得报道。而对于一审案件和被执行有期徒刑或者收容教育的罪犯或被告人的姓名、年龄、住所、职业等个人信息，新闻媒体应当在维护其人身权利的原则下予以传播。
言论自由和隐私权
媒体对于取保候审的报道涉及到被报道人的隐私权和言论自由。隐私权是法律保护的个人权利之一，但言论自由也是宪法赋予的基本权利之一。在报道取保候审时，需要在二者之间寻找平衡点，既要保护当事人的隐私权，又要充分发挥媒体监督的作用。
媒体道德规范
媒体自律也是取保候审报道的一个重要问题。新闻从业者需要遵守相关的伦理规范，确保报道的客观、公正、准确，避免不必要的猎奇、炒作和妖魔化。
社会舆论压力
媒体报道对于司法判决有一定的影响，但是社会舆论压力更加复杂。一些当事人和律师会利用媒体的影响力，试图压制司法机关或者制造网络暴力的舆论压力。这对于案件的正常审理、司法公正是十分不利的。
案例分析
事实上，媒体报道可以帮助披露一些不公正的案件，维护社会公正。例如2014年7月湖南省益阳市的“辣妈醉驾”案，得到了广泛的媒体关注。通过媒体的揭露，案件得到了更公正的审理，赢得了社会的认可。
结论
综合以上因素，对于取保候审案件的报道需要考虑多方面的利益，综合考虑报道的正当性和合理性。媒体应该从客观、公正、准确的角度出发，遵守道德规范，加强自律，发挥积极作用。
因此，取保候审的报道需要遵守法律规定，兼顾言论自由和隐私权，遵守道德规范，不能参与制造网络暴力的舆论压力，尽可能地维护司法公正和社会公众的利益。
