最高法解违约金-逐日律法网

违约金的定义

违约金是指在合同中出现一方未能按照合同约定的条款行使其权利或履行其义务，另一方因此而遭受到损失的情况下，所应当支付的赔偿金。在合同中，一般都会规定双方的权利和义务，包括违约金的数额，在违约后支付违约金可以弥补一方损失的损害赔偿。

在早期，法院会根据违约金的收入性质和合同的性质来决定违约金的数额，即以合约金额为标准。而在2018年1月1日，最高人民法院发布了《关于民事诉讼中适用法律若干问题的规定（四）》，规定违约金不应以合同金额为准，而应根据合同的履行情况、违约原因等因素综合评定。

最高人民法院在发布的《关于民事诉讼中适用法律若干问题的规定（四）》中，明确规定了新的违约金标准。同时，该规定还阐述了法院如何评估违约金数额，即应考虑以下因素：

违约金的数额应当与合同的性质相符，即该合同的履行对于一方是否存在重要的利益损失。如果该合同对于一方具有重要意义，那么违约金的数额将会相应较高。

最高法解违约金

违约金的数额还应当考虑违约原因，即是由于违约方故意违约还是由于客观原因导致。如果是故意违约，那么违约金的数额将会相应较高，以惩戒违约行为；如果是由于客观原因，那么违约金的数额将会相应较低，以弥补对方的损失。

违约金的数额应当考虑到对方受到的潜在损失。理论上讲，违约金的数额越高，旨在防止违约行为的发生。但是过高的违约金数额可能会使违约方无法承受，从而导致无法履行合同，这对对方也会造成潜在的损失。

违约金的数额还应当考虑到合同已经执行的部分。通常情况下，当一方已经执行了合同的一部分，另一方违约的情况下，违约金的数额应当相对较低。因为违约造成的损失越小，需要支付的赔偿也就相对较少。

违约金的数额也应当考虑到行业内的公认原则和交易习惯。随着时间的推移，某些行业可能已经发展了一些公认的违约金的标准，如果双方没有另行协商这些标准，法院会依据这些标准来决定违约金的数额。

值得注意的是，最高人民法院的规范仅适用于民事诉讼中涉及违约金的问题，不适用于仲裁中涉及违约金的问题。因此，在仲裁中设置违约金的数额，应当根据具体的合同条款和仲裁协议中的规定。

最高人民法院的规定明确了考虑违约情况的因素，并且提供了比以前更理性的方法来决定违约金的数额。在合同中，双方应当考虑到这些因素并且根据规范来制定违约金条款，以便在违约时可以弥补对方的潜在损失。

在制定合同及其中之违约金条款时，应当详细地规定双方的权利义务，以及因为违约造成的潜在损失。合同中的违约金数额应当根据该文的建议，在考虑到上述评估因素的基础上制定。这样，无论在民事诉讼还是仲裁中发生的违约情况，都可以使法院或仲裁庭能够合理地计算违约金的数额，从而维护合同忠实履行，保护合同双方的权益。