仲裁委员的概念和职责
仲裁委员是由当地政府任命的具有法律知识和相关经验的专家，其职责是进行非诉讼解决争议。
仲裁案件的适用条件
1.签署了有效的仲裁协议或仲裁条款；
2.争议对双方都存在利害关系；
3.争议的内容属于可调解范畴。
仲裁和法院的区别
仲裁是由双方自愿选择有独立、公正第三方进行的，具有灵活性，速度较快；法院是强制性的，需要证据充分、程序繁琐，耗时较久。
仲裁的程序
1.申请仲裁；
2.受理申请；
3.仲裁员组成仲裁庭；
4.听证；
5.作出裁决。
仲裁裁决的效力
仲裁裁决有与法院判决相同的效力，当事人应履行仲裁裁决。
仲裁的优势
1.保护当事人隐私；
2.程序简便、快速；
3.处理争议的成本低；
4.仲裁裁决具有终局性。
仲裁的劣势
1.有些问题无法进行仲裁；
2.裁决具有终局性，当事人无法上诉；
3.仲裁裁决的质量和公正性存在差异。
如何选择仲裁委员
1.查看仲裁委员的背景和经验；
2.查看仲裁机构的声誉和信誉度；
3.可以根据行业特点选择相关经验丰富的仲裁委员。
仲裁案件实例
某建筑公司与一个工程公司签署竞标合同，后因双方未达成一致意见，向当地仲裁委员会申请仲裁。经过听证和调解，仲裁委员会最终作出了公正的判决，使双方都满意。
观点
虽然仲裁具有诸多优点，但其缺点也需充分考虑。我们应该在实际情况中灵活选择，权衡其利弊，从而作出适合自己的决策。
