中国仲裁香港仲裁-逐日律法网

中国仲裁和香港仲裁介绍

中国司法制度中，“仲裁”一词用于指仲裁委员会通过调解、仲裁等方式，解决各类争端而非通过诉讼程序解决。目前，中国政府首选的是仲裁方式，因为它能够快速地解决争端问题，降低社会成本。而香港也是一个重要的仲裁中心。这篇文章将介绍中国和香港的仲裁系统，并比较两地的仲裁制度。

在讨论中国和香港的仲裁制度前，有必要弄清仲裁程序中常用的术语。仲裁是一个由独立第三方仲裁员负责裁决的解决纠纷的程序，仲裁员是决策争议的人，界定纠纷的范围和分配赔偿的金额。双方可以选择单独或集体仲裁。在仲裁程序中，证据可以通过书面文件或口头陈述提交。

中国的仲裁制度由全国“人民调解委员会”监管。调解委员会是由人大代表、政协委员、领导干部、专家等组成的，负责管理仲裁工作。中国有独立的国际仲裁机构，中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）是其中之一。中国的仲裁系统规模大，但指导原则不够清晰。

香港的法律体系很独特，由英国殖民时期的普通法系统和中国内地法律体系等组成。香港仲裁的争议判决受到香港化学家立案法和仲裁规则的规定。香港仲裁制度健全，制度清晰，在处理跨境和国际争议方面具有很高的声誉。

中国仲裁香港仲裁

在中国，仲裁费用由调解会计费用和仲裁员费用构成，相较于香港的仲裁制度来说，费用较低。香港的仲裁费用比中国的高，但相比较诉讼程序来说，费用也相对较低。

在中国，仲裁决定可以与裁决书一起发出，因此当事人可以直接向人民法院申请强制执行，这种执行程序比较简单和快速。在香港，当事人必须将仲裁裁决书与法院注册，才能申请强制执行。比较规范，程序相对较复杂。

在中国，只要当事人自愿选择仲裁程序解决争议，仲裁裁决就具有约束力，但不受中华人民共和国宪法和法律的界限。在香港，仲裁决定的法律效力更高，因为香港法律体系与英国和其他国际仲裁机构的法律体系链接更加紧密。

在中国，如果当事人互相使用中文，仲裁程序中必须使用中文语言。在香港，英语和普通话并存。在加上香港的文化多样性，仲裁程序必须适应各种不同的语言文化形式和习惯。

在中国，劳动仲裁是解决劳动纠纷的通常方法之一。有时候，劳动争议过于复杂，就需要诉讼程序解决。在香港，劳动纠纷仲裁机构是由专业律师组成的独立机构，非常有效。

商业仲裁是解决合同纠纷的主要方法之一。在中国，国际商业纠纷通常由CIETAC处理。在香港，商业仲裁由商业仲裁和调解服务中心（HKIAC）和其他独立仲裁机构处理。

在中国和香港，终止仲裁裁决是非常有限的，只有在极端情况下，严重违反程序规则或侵犯当事人的法定权益的情况下才会终止仲裁裁决。

总的来说，中国和香港的仲裁制度都有其优缺点，双方都有明显的比较优势。中国的仲裁制度在民间争议纠纷的解决中占据重要地位。香港的仲裁制度因有独立的仲裁机构负责监管，因此在跨界争端处理中拥有更广泛的信誉。在选择仲裁程序时，当事人应该考虑案件的复杂程度、文化、语言和地域等因素，充分权衡利弊得失。