仲裁期间诉讼-逐日律法网

仲裁期间诉讼是什么？

仲裁是一种解决争议的方法，而仲裁期间诉讼则是指在仲裁期间，有一方选择向人民法院提起诉讼，要求对有关合同争议进行判决。仲裁期间诉讼在我国比较常见，尤其是在诉讼的仲裁程序还没有结束之前，一方当事人要求法院保全的情况比较多。

一般来说，可以进行仲裁期间诉讼。但是，在选择进行诉讼之前，应该考虑仲裁效率、仲裁结果的司法效力等因素。如果一方当事人选择了对仲裁决定提起诉讼，仲裁程序将会被终止。

进行仲裁期间诉讼会对仲裁程序产生不良影响，可能会导致仲裁程序的终止或延迟。如果一方当事人采取这种方式进行诉讼，可能会导致仲裁员对其持有不利态度，经审判的判决结果也可能对已经进行的仲裁程序产生不良影响。

首先要说明的是，仲裁决定不具有强制执行力，需要通过人民法院进行强制执行。如果一方当事人在仲裁期间选择向人民法院提起诉讼，并且得到了法院的支持，那么诉讼判决将成为具有强制执行力的判决。

仲裁期间诉讼

在选择诉讼和仲裁时，需要综合考虑多种因素，包括纠纷性质、当事人需求、对方当事人态度、诉讼费用等，选择最适合自己的解决方案。

当事人在选择仲裁或者诉讼时，应该权衡利弊，确定最适合自己的解决方式。如果纠纷主要是合同履行问题，可以考虑选择仲裁；如果纠纷涉及到侵权、人身安全等问题，或需要紧急保全措施，可以选择诉讼。

如果一方当事人选择在仲裁期间进行诉讼，另一方当事人应该及时掌握证据材料、提出辩护意见，并在人民法院的庭审中充分发挥制度优势，争取最有利结果。

某企业与一家供应商签订了一份货物采购合同，约定货物应于约定时间交付。但是由于某些原因，供应商未能按照约定交付。企业选择提起仲裁，并在仲裁期间向人民法院提起了诉讼，要求法院保全货款。但是，在随后的仲裁程序中，仲裁庭判定企业没有履行相应的合同义务，企业的仲裁请求被驳回。

尽管企业在仲裁期间曾经向人民法院提起诉讼，但是，由于法院判定结果不利于企业，且该案的管辖权属于仲裁机构，该案在仲裁庭的审理中还是按照仲裁规定进行了审理，最终判决结果具有法律效力，也对企业进行了惩罚。

在纠纷解决中，选择仲裁或者诉讼都有各自的优缺点。仲裁期间诉讼是一种比较常见的解决方式，但是仅适用于某些情况。当事人在选择解决方式时，应该充分权衡利弊，选择最适合自己的方式。