仲裁界别争议事件频发
随着越来越多的企业采用仲裁解决纠纷，仲裁界别争议事件也越来越多，各方都在争论对于同一类纠纷应由哪个仲裁机构进行仲裁。例如，同一份合同因涉及多种纠纷，如买卖合同纠纷、建设工程合同纠纷等，往往会在多个仲裁机构间产生争议。
仲裁程序简化趋势明显
仲裁程序的繁琐给很多当事人带来了不便，因此，简化仲裁程序的呼声和趋势愈发明显。现在一些仲裁机构也出台了一些措施来切实简化仲裁程序，如简化证据的提交、缩短听证时间等等。
仲裁机构联合开展调解
联合调解是仲裁机构的一项创新服务，指由多个仲裁机构的调解员组成联合调解组，以解决涉案当事人之间发生的法律纠纷。这使得调解更加高效、更能够符合当事人的利益。
仲裁公正问题依然存在
尽管仲裁机构一直被认为是更加公正、快速、高效的解决纠纷的机构，但是公正问题依然存在。有些调解员会不公正地处理纠纷，这也是一些当事人选择法庭解决纠纷的原因。
仲裁费用争议频发
在仲裁过程中，仲裁费用也成为当事人争议的一个焦点，有时候甚至可以成为仲裁结果的重要因素。所以，在仲裁合同中要明确仲裁费用的计算规则。
以上诉仲裁请求案件屡见不鲜
上诉是当事人对于不服仲裁结果的一种申请救济途径，但是因为仲裁结果经过仲裁员的审查可能会更符合实际情况，所以有一些上诉法院在审理上诉案件时也会比较慎重。
仲裁员缺乏专业知识引发争议
仲裁员缺乏专业知识是当事人常诟病的问题之一。对于涉及技术或专业性的合同，当事人往往会要求仲裁员具备专业的知识背景，这样才能更好地了解案件情况、更公正地做出仲裁结果。
仲裁结果生效难度较大
一些当事人会因认为仲裁结果不公而不执行仲裁结果，所以，仲裁结果的生效难度也变得较大。为此，一些仲裁机构出台了相应的措施以有效避免仲裁结果不能生效的问题。
电子仲裁成为新趋势
随着信息技术的发展，电子仲裁已经逐渐出现，具有更强的保密性和效率。通过在线预约、在线提交证据材料、在线听证等，仲裁程序更为简化和高效。
细节问题决定仲裁结果
在仲裁过程中，仲裁员会对非常细节的问题进行考虑，这些细节问题往往会决定案件的胜负。因此，当事人在准备仲裁时也应该非常注意这些细节问题，以便更好地维护自己的 lawful权益。
