我国的仲裁制度-逐日律法网

仲裁制度的基本概念

仲裁是指通过第三方仲裁机构，委托专业的仲裁员，对当事人之间的争议进行解决的一种方式。仲裁无需进行司法程序，通常速度更快，程序更简单，成本更低。

我国的仲裁制度一直在不断的完善中。现在，在中国，主要可以通过中国国际经济贸易仲裁委员会、各省级仲裁委员会等仲裁机构来解决争议。同时，国务院还制定了《仲裁法》，对仲裁制度进行了详细规定。

相比于司法程序，仲裁程序通常更为简洁、高效。仲裁裁决具有最终性，下达后即具有强制执行力。仲裁过程中，各方当事人的隐私得到更好的保护，降低了公开审判可能对当事人利益产生的负面影响。

相比于司法程序，仲裁裁决的判决理由可能更为简单化，不如公开审判的级别更高。由于仲裁员的制度和招募方式尚不够透明，可能会导致裁决质量参差不齐。

我国的仲裁制度

除了极少数的法定事项外，目前的法律规定，民事纠纷、涉外贸易纠纷等一般性争议都可以“仲裁程序”解决。在争议程度较轻的情况下，仲裁可能比法庭审理更加合适。当然，对于严重的罪案，仲裁不是最佳选择。

仲裁费用通常包括仲裁组织费用和仲裁员费用。其具体标准和收取方式由仲裁组织自行规定。在程序上，仲裁程序包括立案、调解、证据、开庭、裁决五个阶段。在程序进行的过程中，仲裁员会针对争议事项展开调查，并要求当事人提供相关证据材料。

如果当事人不满意仲裁裁决结果，可以通过司法程序进行上诉，但是这个过程必须在裁决生效前进行。在法律规定的有效期内，当事人可以向法院提起诉讼撤销仲裁裁决。

在中国，法院判决和仲裁裁决同样具有强制执行力。当然，如果当事人对仲裁裁决不满意，可以提起司法程序，向法院申请确认或撤销。

仲裁制度的优缺点并存，作为一种解决争议的方式，我们应该把握好仲裁的使用时机和范围，充分认识其劣势，并注意合理预算仲裁费用。此外，为了提升仲裁的质量，我们还需进一步透明化仲裁员的选拔和推荐机制，尽可能的提升仲裁员的专业素质。

总之，仲裁作为一种争议解决的方式，其优缺点与司法流程不断优化互补，应用的最终目标是寻求最为合理、公平的判决，为社会和谐提供必要的保障。