背景介绍
在很多业务合同中，合同双方通常会约定一些违约金条款，以防止对方违约。一旦出现违约，违约方通常需要支付高额的违约金。但对于违约方来说，如果可以通过司法途径减少违约金，便是一种好的选择。本篇文章将这一问题作为研究对象，探讨减少违约金的案例。
案例1：北京市高级人民法院劳动争议二审判决书
这起案件中，员工违反公司规定已经离职，但公司要求员工支付巨额违约金。在上诉中，法院认为该公司在违反相关劳动法规的情况下未及时纠正，且公司规定的违约金过高，因此判决违约金金额减半。
案例2：江苏省南京市中级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份电子合同，约定违约金金额为合同价款的50%。之后甲方违反合同规定，乙方申请法院解除合同并要求支付违约金。法院认为合同双方地位明显不对等，且违约金金额过高，因此判决违约金金额减至合同价款的10%。
案例3：广州市越秀区人民法院民事判决书
这起案件中，甲方向乙方出售一辆二手车，但协议中未约定违约金条款。之后乙方不按约定时间支付车款，导致甲方要求解除合同并要求支付违约金。法院认为甲方未提前告知乙方支付违约金的规定，因此判决不支持甲方的要求。
案例4：海南省高级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份租赁合同，协议中约定违约金为合同金额的30%。之后甲方提前解除合同，乙方要求甲方支付违约金。法院认为协议中违约金金额过高，因此判决违约金金额减至合同金额的15%。
案例5：浙江省宁波市海曙区人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份房屋租赁合同，协议中约定违约金为合同金额的50%。之后甲方违约，乙方要求甲方支付违约金。法院认为协议中违约金金额过高，因此判决违约金金额减至合同金额的20%。
案例6：福建省福州市中级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方向乙方提供贷款，协议中约定违约金为每天逾期利息的1%。之后乙方逾期未还款，甲方要求追加逾期利息及违约金。法院认为协议中违约金金额过高，因此判决违约金金额减半。
案例7：安徽省芜湖市中级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份合同，约定违约金为合同价款的20%。之后甲方未按约定时间交付商品，乙方要求解除合同并要求支付违约金。法院认为合同属于典型的销售合同，违约金金额过高，因此判决违约金金额减至合同价款的10%。
案例8：湖南省岳阳市中级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份协议，约定违约金为每天逾期利息的1%。之后甲方逾期未履行义务，乙方要求追加逾期利息及违约金。法院认为协议中违约金金额过高，因此判决违约金金额减半。
案例9：山西省晋中市中级人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份协议，约定违约金为每天逾期利息的5%。之后甲方逾期未履行义务，乙方要求追加逾期利息及违约金。法院认为该协议中违约金金额过高，因此判决违约金金额减半。
案例10：北京市朝阳区人民法院民事判决书
这起案件中，甲方和乙方签署一份合同，约定违约金为合同价款的50%。之后甲方未按约定交付商品，乙方要求解除合同并要求支付违约金。法院认为该合同具有一定的公共性，违约金金额过高，因此判决违约金金额减至合同价款的20%。
总结
从以上几个案例中可以看出，如果合同中约定的违约金金额过高或者不合理，法院有权对其进行裁定，判决违约金金额减少甚至免除。因此在签订合同时，双方应当合理协商违约金金额以及其他相关事项，从而避免日后出现争议。
