仲裁后和解-逐日律法网

仲裁后和解：化解双方矛盾的良策

当企业和员工之间的纠纷到达一定阶段，仲裁成为很多人选择解决问题的方式。但是，即使仲裁判决已经做出，纠纷也不一定就真正得到解决。事实上，许多仲裁纠纷最终都是通过和解解决的。仲裁后和解是一个很好的方式，可以减轻裁决执行的负担，同时，也有助于双方重新建立互信和良好的关系。

像仲裁一样，和解也需要双方自愿达成。和解协议需要明确纠纷的事实和争议点，一般要在仲裁庭的授权范围内达成。此外，和解协议必须经过仲裁庭的认可，才能成为对双方均有约束力的法律文件。

和解协议要清晰明确，以避免后期对协议的争议，主要内容包括：

纠纷的当事人及争议点；

各方的权利义务；

和解协议生效的时间和地点；

仲裁后和解

如何解除协议及其后果等。

和解的优势在于，它可以减轻当事人因执行仲裁判决而产生的矛盾。此外，和解还可以节省时间和金钱，因为它可以在仲裁庭做出判决之前就解决争议。最重要的是，和解可以实现“零风险”，即当双方达成和解并签署和解协议后，就不再担心是否会有未知风险。

当然，任何一种解决争议的方式历来都不是绝对完美的，和解也同样存在一些风险。特别是，如果和解协议对当事人的利益不公，那么和解的签署将使受害方树敌，增加与其他人的纠纷。此外，如果协议未能清晰明确义务和权利事项，可能会让一方随时因仲裁判决执行结果而再度提出诉求。

和解协议所规定的义务和权利都应该在规定的时间内明确执行。如果违反和解协议，将会出现法律纠纷。在和解协议生效之前，应当尽全力排除所有可能的异议，不得转移敌意或对抗地解决争端。为了保持双方的诚信，建议和解协议应该明确约定违约责任及处罚措施。

和解协议已达成，接下来的问题是如何执行协议。对于某些内容，和解协议有明确的执行方式，例如支付一定的款项或实现某些行为。对于一些较为模糊、泛泛而谈的内容，比如法律纠纷后的关系和合作，执行将变得相对复杂和困难。

仲裁庭总是对和解协议表示欢迎，因为和解不仅可以为当事人带来便利，而且可以缩短庭审时间和费用，还能避免调解及执行判决的风险，实现胜利和谐的双重效果。

和解虽有其风险，但它仍然被视为解决纠纷的最佳选择。与诉讼相比，和解通常更便捷、低成本、程序简单，有助于增进当事人之间的良好关系，减轻仲裁庭负担，成为企业和员工等纠纷当事方解决矛盾的良策。

通过仲裁庭进行和解，即便当事人之间的矛盾并没有得到完全解决，但和解协议的签署，也可以有效避免一些仲裁执行风险的缘由，有助于恢复双方的合作关系，化解同类或类似案件的司法追诉，不仅有益于企业员工之间的和谐发展，也有益于对纷争问题的解决。

和解往往比诉讼更有利于当事人，使得双方都能够满意，并铸就一个含金量较高的协议。