二审交通事故答辩状
引言
我是某某公司的法律顾问,这份答辩状是关于公司员工在去年发生的交通事故的案件。在上诉庭审判中,我们不同意一审法院的判决结果,我们坚信我们的辩护理由更为合理,现在我将阐述我们的观点和辩护理由。
关于事故的经过
我们认为,这起事故是由受害人的违法行为导致的。据我们所知,受害人并未遵守交通规则,直接穿越了马路上的红灯,导致我们公司员工的车辆与其发生碰撞,才造成了事故。因此,我们认为受害人应当承担部分责任。
关于事故的责任划分
鉴于上述情况,我们认为责任应该分配为受害人承担70%的责任,员工承担30%的责任。我们公司员工在发生事故后已经采取了适当的救助措施,也没有对现场造成更多的损伤,因此其责任应当得到相应的减轻。
关于医疗费用的赔偿
我们已经认真审核了受害人的医疗报销材料,但我们认为其中的一些医疗费用不应当计入赔偿范围内。例如一些非常规治疗方法或药物,并不符合国家标准和规定,我们不能承担这部分费用。我们只能赔偿符合规定的部分,并且我们有义务要求受害人合理使用医疗资源。
关于伤残赔偿
我们认识到受害人在事故中受伤了,但我们认为其伤残等级被夸大了。我们已经向医院提供了我们的专家诊断结果,并且我们认为其等级应当降低一级。这将使得伤残赔偿的金额变得更加合理。
关于精神损失赔偿
受害人声称事故给其造成了精神损失,但我们认为这个说法没有足够的事实和证明来支持。我们还要强调,公司员工在事故后已经积极采取补救措施,并且没有造成任何故意的、恶意的伤害。因此,我们认为不应当赔偿精神损失。
关于二审判决的请求
在所有上述事项上,我们请求综合考虑所有证据,做出公正的二审判决。我们要求秉承着法律精神,认真权衡各种证据,做出更恰当的判决结果。
关于结论
在我们的看来,这起交通事故的责任不仅由公司员工一个人承担。受害人也应当承担一部分的责任,而且在各个赔偿标准和金额的处理上,我们的请求都是合理和恰当的。我们坚信,二审庭审将会做出符合行业标准和法律要求的判决,保障各方的权利和公正。
观点:维护公正和合理的法律是我们共同的责任,尽管司法判决可能会受到各种因素的影响和挑战,我们也要信仰并尊重司法机构和法律机构的公正与权威。这是确保公平和秩序的重要基础。