协调诉讼仲裁-逐日律法网

仲裁与诉讼，解决纠纷的两种方式

纠纷的出现在社会生活中极其普遍，而解决这些纠纷则有各种各样的方式，其中最为常见的就是通过律师代理的仲裁和诉讼。两种方式各有其优缺点，必须根据实际情况来选择，以下就为大家详细阐述一下两种方式及其特点。

仲裁是指由仲裁委员会或者经过当地有关主管部门批准的仲裁机构，根据当事人的申请，对民事、经济、合同纠纷等进行裁决的一种特殊的诉讼方式。相比起诉讼，仲裁的速度更快、费用更低、程序更简单，因此在解决一些较为简单的纠纷方面优势明显。

诉讼是指由当事人依法向人民法院提起的一种独立的、受国家法律制度保障的解决民事纠纷的方式。相比仲裁，虽然诉讼的程序较为复杂，所需时间和费用也较多，但是胜诉后的判决有较高的权威性，其法律效力更具有保障。

在选择仲裁或诉讼时，应根据案件的实际情况来选择，一些简单明了的案件可以优先选择仲裁方式，而需要法律保障的涉及到高额赔付或者涉及到其他重大纠纷的案件则应选择诉讼方式。

协调诉讼仲裁

除了传统的诉讼与仲裁方式外，随着社会的发展，人们对于纠纷解决方式的需求也在不断增加，其中协调诉讼与仲裁作为一种非常规解决方案，逐渐受到了人们的重视和喜爱。这种方式主要是依靠第三方中介来进行协调和调节，既减少了矛盾的激化，又依靠法律的支持来推进案件解决。

相比传统的诉讼和仲裁，协调诉讼与仲裁的优点主要在于能够有效地提高解决效率，降低成本，更好地解决纠纷。同时，此种方式讲究的是和解，能够维护当事人之间的长期关系，避免纠纷升级。

在选择协调诉讼和仲裁方式时，还需要注意多方面因素，例如案件的性质、当事人的承受能力、解决的效率、具体的费用以及解决方案。对于诉讼和仲裁都有一定了解的律师可以依靠自己的经验和知识来为当事人进行专业的建议，针对具体案件量身定制解决方案。

在进行仲裁或诉讼过程中，还需要注意一些问题，例如证据的收集和保全、程序的操作以及对于判决的执行过程。只有严格把握这些问题，才能够更好地保障当事人的权益，更快更高效地解决纠纷。

在选择解决纠纷方式时，应根据具体情况来判断。对于一些简单明了的案件，可以考虑选择仲裁方式，但对于一些大涉诉的案件，应优先选择诉讼方式，并在必要时考虑采用协调诉讼与仲裁的非常规解决方式。建议当事人在选择时多咨询专业律师的意见。