调解协议约定违约金过高-逐日律法网

问题背景

在劳动仲裁、离婚案件等诉讼中，当双方达成和解或调解协议时，通常会包含一项违约金。然而，有些调解协议中约定的违约金过高，甚至超过了法律规定的上限。这给一方造成了不公平的经济负担，应当如何应对此类情况呢？

调解协议约定的违约金过高主要有两个原因：一是协议中涉及到的争议要点过多，难以借助法律规则来精确计算损失；二是当事人双方为了维护自身利益，刻意将违约金设置得过高。

《中华人民共和国合同法》中规定，当事人可以约定违约金，但违约金约定过高的，人民法院可以酌情予以减轻或者不予支持。因此，调解协议约定的违约金若超过法定范围，受害方可以向人民法院寻求救济。

在签订调解协议时，对于违约金的约定需要进行充分的考虑。从经济角度出发，违约金的约定应准确反映违约方行为对守约方造成的实际损失。对于难以精确计算的损失，应参照类似情形的市场惯例和行业标准，以便使约定更具合理性。

调解协议约定违约金过高

法律规定，当事人约定的违约金不得超过合同价款的10%。若在没有价款的合同中约定了违约金，不得超过与合同约定的履行所需价值的10%。当然，这只代表最高限度，具体的违约金应当还要考虑双方当事人的情况。

当调解协议中约定的违约金过高时，人民法院有权予以减轻或者不予支持。在判断具体的减轻或者不予支持程度时，法官通常根据合同约定的关键字、双方当事人的实际情形、违约行为的具体情况和其他交易市场惯例进行综合判断。

受害方可以就调解协议中过高的违约金向人民法院提起诉讼，要求对其进行减轻或者不予支持，并且追究违约方的法律责任。在诉讼中，双方当事人应当准备好调解协议相关材料，受害方应当向人民法院提供受损证据等，以便进行最终的裁决。

对于调解协议中过高的违约金，处理方法有以下几种：一是协商：在双方调解的前提下，协商降低违约金限额；二是申请行政机关的调解：若涉及的争议属于行政范畴，可以通过申请行政机关的调解来解决；最后，若以上方法均不能得到满意的解决，可以考虑向人民法院提起诉讼。

在签订合同时，应重视违约金的约定。合同方应制定相应政策或手册来规范违约金的约定，并且经常性地对其进行调整和修订，以保证其符合市场行情。另外，双方当事人在签订合同时，也应该提高对市场行情和监管政策的警惕性，不得随便订立高额违约金条款。

合理的约定违约金能够有效的维护合同的合法性和权益，但约定过高的违约金不仅不符合正常的市场行情，甚至违反法律规定，对于一方当事人会带来不公平的经济负担。因此，双方当事人在签订调解协议或相关合同时，应充分考虑违约金的约定，使得约定更具合理性和合法性。