引言
2017年度上海仲裁案件数量已超过20,000件，结案率高达98%。这些数字反映出上海越来越成为中国商业仲裁的中心。在这篇文章中，我们将深入探讨2017年度上海仲裁的一些关键问题和案例。
案例一：离职员工追讨违约金
去年，一名从一家互联网公司离职的员工要求公司支付违约金。公司拒绝付款，并声称员工的追讨行为是无理的。在仲裁庭听证后，仲裁员裁定公司需要支付员工约20万元的违约金。
案例二：知识产权纷争
一家著名的酒类公司声称一家竞争对手侵犯了其注册商标。在仲裁庭听证后，仲裁员裁定对手需要支付5万元的赔偿金，并且暂停使用涉及的商标。
案例三：交通事故
一名司机在高速公路上驾车超速，并且造成了一起严重的交通事故。相关的仲裁裁定司机需要支付25万元的赔偿金以补偿伤者。
案例四：不当解雇
一名员工声称公司不当解雇，并要求赔偿。在仲裁庭上，公司辩称员工在工作期间表现不佳，因此解雇是合理的。最终，仲裁员裁定公司需要支付员工约30万元的赔偿金。
案例五：建筑合同纠纷
一家开发商拒绝向一名建筑公司支付合同中规定的费用。在仲裁庭听证后，仲裁员以开发商违反合同规定为由，裁定开发商需要支付建筑公司近60万元的费用。
案例六：租赁纠纷
一名商家声称房东向其收取过高的租金，并向仲裁庭提出了申诉。在调查后，仲裁员裁定房东需要退还商家近5万元的额外租金。
案例七：遗产争议
在一次遗产分配中，一个家庭成员声称遗嘱被篡改。在仲裁庭听证后，仲裁员决定原始遗嘱是有效的，并裁定家庭成员需要按照原始遗嘱分配遗产。
案例八：拍卖纠纷
在一次拍卖中，一名竞标者声称拍卖过程存在欺诈行为。在仲裁听证后，仲裁员认为拍卖过程存在瑕疵，并且中标者需要重新计算最终拍卖价格。
案例九：婚姻纠纷
一名女子声称丈夫不尽家庭义务，并提出离婚。在仲裁庭上，丈夫指出其提供了足够的财务支持和孩子抚养费用。最终，仲裁员裁定丈夫需要向妻子支付一定的离婚赡养费。
案例十：房产纠纷
一名房主声称购房合同存在瑕疵，并要求返还购房款。在仲裁庭听证后，仲裁员裁定开发商需要向房主支付10万元的返还款项。
结论
上海仲裁在解决各种商业纠纷方面取得了显著进展。这些案例充分证明仲裁是解决各种争端的有效手段。在未来，上海的商业仲裁将继续显著增长，并且会成为中国法律界的一个重要组成部分。
