非吸和取保候审
随着我国法治建设的不断推进，越来越多的人开始了解并使用法律手段来维护自己的合法权益，其中涉及到的非吸和取保候审是比较常见的两种方式。本文将从多个方面对这两种方式进行解释和分析。
非吸的概念和适用范围
首先，我们需要明确非吸即为非诉执行。非诉执行是指通过执行机关在未经过诉讼程序的情况下直接执行。在我国，非诉执行适用范围包括：一、依照法律规定直接可以执行的案件；二、担保物权和留置权的行使；三、法院认为有必要采取的特殊措施。需要注意的是，非诉执行是针对一些特殊案件的，而不是一般性的执行方式。
非吸的实施
非吸的实施是需要经过执行机关的相关程序的，包括申请、受理、查封、扣押、评估、拍卖等一系列的程序。其中，查封和扣押是非吸的首要程序，对于可以查封和扣押的财物，执行机关有权进行行政强制措施。需要注意的是，在非吸实施中，执行机关所采取的强制措施必须是合法的。
非吸的优缺点
与吸收这种传统的解决法律纠纷的方式相比，非吸有其独特的优缺点。非吸的优点在于程序简便、速度快、成本低等，有助于提高司法效率。缺点在于缺乏诉讼的公开、公正、公平的要素，容易滋生腐败和权力寻租。
取保候审的概念和适用范围
取保候审是指被刑事拘留的人在取保条件下，暂时回家等待法院审判的一种程序。根据我国有关法律，在一定的情况下，可以适用取保候审的程序。例如：一、涉及到轻罪的人；二、对于已认罪、悔过自新，有可能逃脱惩戒的人；三、对于有充分证据表明不会逃跑的人等。
取保候审的实施
取保候审需要经过一定的程序才能实施，其中包括申请、审批、交纳保证金等。最终取保候审能否实施需要由法院来做出决定。需要注意的是，取保候审只是暂时性的程序，不能替代刑事审判程序。
取保候审的优缺点
与拘留这种传统刑事执行方式相比，取保候审有其独特的优缺点。取保候审的优点在于确保了被拘留人的人身自由，缓解了羁押所带来的不良影响。缺点在于存在安全风险，被拘留人可能逃脱或妨碍公正审判。
结语
非吸和取保候审是两种常见的解决法律纠纷和执行刑事案件的方式。作为普通公民，我们需要了解和掌握这两种方式的适用范围和实施程序，并根据自身的情况选择合适的方式来维护自己的权益。
